升得源-官网

服务热线:0755-26751199
您的位置: >> 升得源-官网行业资讯企业访谈 → Playback Designs总裁 Andreas Koch解放DSD的实力,除了1 bit解码之外的秘密
企业相关报道
* SIAV2021上海国际高级HIFI演示会
* HiFi秀石家庄站利浦Fidelio陪你品味
* 泽森音响获 日本CEC 中国总代理
* 专访Playback Designs总裁Andreas Koch
* 新品丨法国劲浪FOCAL 1000系列
* Sonance 金字塔顶端的入墙式影院音箱
* 北欧技术先锋——瑞典PRIMARE翩美
* 达尼OPTICON 6MK2欧典6二代落地箱测评
* Cayin全新单动圈耳机Fantasy即将上市
* 曼妙音质的践行者——HIFIMAN TW

Playback Designs总裁 Andreas Koch解放DSD的实力,除了1 bit解码之外的秘密



上(shang)次(ci)专访Playback Designs总(zong)裁Andreas Koch,已经(jing)是五年(nian)前(qian)的(de)(de)事了,当年(nian)与(yu)(yu)大师一席谈话,完全解开了我对(dui)于数位讯源与(yu)(yu)DSD解码的(de)(de)许多疑问,至今依然令我印象深刻、获益良(liang)多。五年(nian)之后,Playback Designs推出全新Sonoma系列,终(zhong)于盼到Andreas再(zai)度来台(tai),我当然不(bu)放(fang)过这次(ci)机会(hui),从Andreas口(kou)中问出更多独家(jia)技术与(yu)(yu)设(she)计理念,以下(xia)就是这次(ci)访谈的(de)(de)完整记录。

Sonoma是你为Sony所设计的DSD录音剪辑工作站的名称,新推出的Sonoma系列与当年的Sonoma有何关连?

主要原因是这次Sonoma系(xi)列的许(xu)多(duo)核心技术,都是移植自(zi)Sonoma工作站,两者有(you)许(xu)多(duo)共(gong)同之处,所以(yi)才引用(yong)了Sonoma这个型号。

Sonoma是我帮Sony开发的32轨SACD录音与剪辑工作站,目前仍是唯一「真正1 bit」DSD录音与剪辑设备。这个名称是Sony One-bit Mastering Audio Station的缩写,许多SACD内页都注明使用Sonoma录製,音响迷熟都悉这个名称,这也是我採用Sonoma为新产品命名的原因之一。除此之外,Sonoma也是旧金山的葡萄酒产区,我的家就在那裡,与当地的酿酒师熟识。原本我打算在每一部Sonoma产品的包装中附赠一瓶Sonoma产的红酒,那是品质可比DSD的好酒啊!可惜碍于许多国家的法规限制,这个想法难以实现。

全新Sonoma系列的机箱都颇为小巧,与之前的MPS-5、MPS-3 SACD唱盘有何不同?

因为日本Esoteric不再对外销售他们的SACD转盘机构,所以MPS-5、MPS-3在五年前就已停产。原本Sonoma系列将要推出的旗舰SACD唱盘,也因为这个变化而延后推出。目前推出的Merlot DAC等产品,其实只是Sonoma的入门等级。我一直想推出体积较小、价格合理的产品,让更多人可以体验DSD重播的真正实力,Merlot DAC等小型化的产品,就是依循这个理念而推出。

Merlot的(de)(de)DSD解(jie)码、时钟控制(zhi)技术都与MPS-5相同,但是线(xian)(xian)路(lu)较为(wei)简化,MPS-5使用了三颗FPGA处(chu)(chu)理(li)器,分(fen)(fen)别负责(ze)时钟控制(zhi)、升频与DSD处(chu)(chu)理(li)、面板(ban)逻辑控制(zhi);Merlot则(ze)用一(yi)颗FPGA负责(ze)所有(you)(you)(you)数位(wei)运算。MPS-5的(de)(de)线(xian)(xian)路(lu)板(ban)分(fen)(fen)为(wei)数位(wei)、类(lei)比(bi)两块(kuai);Merlot则(ze)全(quan)部整合在(zai)一(yi)块(kuai)线(xian)(xian)路(lu)板(ban),但数位(wei)、类(lei)比(bi)的(de)(de)接(jie)地仍清楚区隔。MPS-5的(de)(de)类(lei)比(bi)输出採分(fen)(fen)砌式架构,Merlot的(de)(de)类(lei)比(bi)线(xian)(xian)路(lu)则(ze)接(jie)近MPS-3,但有(you)(you)(you)大(da)幅改良,线(xian)(xian)路(lu)面积(ji)更大(da),还加入耳扩线(xian)(xian)路(lu),以及分(fen)(fen)砌式的(de)(de)类(lei)比(bi)音量(liang)控制(zhi)。在(zai)等级上,Merlot介(jie)于MPS-5与MPS-3之(zhi)间,更接(jie)近MPS-5一(yi)些,甚至有(you)(you)(you)用家认为(wei)表(biao)现比(bi)MPS-5更好。

许多顶尖数位唱盘都採用Oppo的SACD转盘机构,即将推出的Sonoma旗舰唱盘也会选择Oppo吗?

Oppo的(de)(de)(de)(de)SACD转(zhuan)(zhuan)盘(pan)的(de)(de)(de)(de)确很可靠(kao)耐用(yong)(yong),在前(qian)代MPS停产,新旗舰尚未(wei)推(tui)出的(de)(de)(de)(de)空窗期,我的(de)(de)(de)(de)确建议用(yong)(yong)家搭配Oppo播放(fang)机使(shi)用(yong)(yong),还针(zhen)对Oppo BDP-103推(tui)出了改装模(mo)组,让(rang)它可以直接输出SACD的(de)(de)(de)(de)DSD讯(xun)号。不过这毕竟(jing)是(shi)权宜之计,Oppo的(de)(de)(de)(de)转(zhuan)(zhuan)盘(pan)是(shi)为(wei)(wei)(wei)播放(fang)4K蓝光片而设计,使(shi)用(yong)(yong)了超快速的(de)(de)(de)(de)处理器,解(jie)码(ma)线路庞大(da),而且与显示幕整合一体,很难单独使(shi)用(yong)(yong)它的(de)(de)(de)(de)转(zhuan)(zhuan)盘(pan)。此外Oppo的(de)(de)(de)(de)转(zhuan)(zhuan)盘(pan)结(jie)构(gou)较为(wei)(wei)(wei)廉价,使(shi)用(yong)(yong)了太(tai)多(duo)塑料元(yuan)件,我认为(wei)(wei)(wei)不符合高阶唱盘(pan)的(de)(de)(de)(de)要求,所以即将(jiang)推(tui)出的(de)(de)(de)(de)旗舰唱盘(pan)将(jiang)会採用(yong)(yong)日本製(zhi)的(de)(de)(de)(de)SACD转(zhuan)(zhuan)盘(pan)机构(gou)。如果顺(shun)利的(de)(de)(de)(de)话,今年五月慕尼黑音响展就会发(fa)表。

“ 1 bit DSD解码先天没有非线性失真,声音更接近类比音质。”

你所研发的1 bit DSD解码技术,与市售的Delta-sigma DAC晶片有何不同?

只(zhi)(zhi)有真正的(de)1 bit DSD解(jie)码,才(cai)能(neng)发挥DSD线(xian)性输出的(de)优(you)势,也(ye)才(cai)能(neng)跟PCM多(duo)位(wei)(wei)(wei)元解(jie)码技术(shu)有所(suo)区隔。目前(qian)只(zhi)(zhi)有用FPGA晶片跑自(zi)行设(she)计的(de)演算法(fa),才(cai)能(neng)做到(dao)真正的(de)1 bit DSD解(jie)码。市售Delta-Sigma DAC晶片则(ze)只(zhi)(zhi)有输入端(duan)接收(shou)1 bit DSD讯(xun)号,接下来随即转换(huan)为多(duo)位(wei)(wei)(wei)元PCM,进行複(fu)杂的(de)滤波(bo)处理,用陡(dou)峭的(de)滤波(bo)线(xian)路完全滤除噪讯(xun),测试(shi)规格(ge)虽然优(you)异,但听感上却难以摆脱「数位(wei)(wei)(wei)声」,丧(sang)失了DSD接近于类比音质的(de)最(zui)大优(you)势。

为何厂製晶片不採用1 bit DSD解码呢?

晶(jing)片(pian)厂最重视的要素有二,一(yi)是製造(zao)成本,二是规格(ge)数据。1 bit DSD解码的噪讯太高(gao),规格(ge)数据不(bu)好(hao)看,晶(jing)片(pian)厂怕客户不(bu)买(mai)单(dan),自然不(bu)会想(xiang)要开发这(zhei)种晶(jing)片(pian)。

难道1 bit DSD解码的噪讯不会影响听感吗?

DSD大(da)部分的(de)(de)(de)噪(zao)(zao)讯(xun)都(dou)在人耳(er)听感范围之(zhi)外,就(jiu)(jiu)算落在可闻频段(duan),也会(hui)被人耳(er)滤除,因为DSD的(de)(de)(de)高(gao)频噪(zao)(zao)讯(xun)是恆定(ding)的(de)(de)(de),不(bu)会(hui)随著音(yin)乐讯(xun)号(hao)变动,人耳(er)机制可以轻易的(de)(de)(de)过滤掉这(zhei)种噪(zao)(zao)讯(xun)。这(zhei)就(jiu)(jiu)像是空间中的(de)(de)(de)空调噪(zao)(zao)音(yin),只要(yao)音(yin)量(liang)低(di)到一定(ding)程度,人耳(er)就(jiu)(jiu)不(bu)会(hui)察觉(jue)。如果用陡峭的(de)(de)(de)滤波线路将这(zhei)些噪(zao)(zao)讯(xun)切掉,测试数据虽然(ran)漂亮,但是却会(hui)製造更多非线性失真(zhen),对听感伤(shang)害(hai)更大(da)。所以我一直坚持数位滤波线路不(bu)能只靠(kao)仪器(qi)测试,更重要(yao)的(de)(de)(de)是以实(shi)际听感作为设计(ji)的(de)(de)(de)标准。

PCM解码又有什麽问题?

多位元PCM解码的每一个位元比重都不同,无法避免非线性问题。以PCM解码最理想的Ladder DAC架构为例,就算使用了最精密的电阻建构R2R解码阵列,也不可能保证每一个电阻的数值都刚好是前一个电阻的两倍,总会有些微误差,还会受到温度变化的影响,这些变数都会造成非线性失真,对听感造成严重的影响。
PCM解码的另一个问题是使用了Brickwall滤波线路。以44.1kHz的PCM讯号为例,Brickwall滤波线路一刀切掉了20kHz以上的频率,不但不符合人耳的听感特性,而且还会产生更严重的Pre Ringing问题。Pre Ringing很类似声波的绕射现象,讯号会在20kHz忽然截断的锐角处,产生另一个绕射波,让我们在实际讯号尚未播出前,就预先听到还没有产生的声音,时间差即使只有10到15毫秒(毫秒=千分之一秒),但是人耳依然可以察觉这种不自然的声响状态,构成所谓「数位声」的元凶。

反观(guan)DSD解(jie)码(ma),因为(wei)(wei)只(zhi)有一个位元(yuan),等于永远只(zhi)经过(guo)一颗电阻,先天(tian)架构就不会产(chan)生(sheng)非线性失真,这是(shi)DSD相(xiang)较于PCM解(jie)码(ma)的(de)(de)(de)最(zui)大优势。除此之(zhi)外,即使是(shi)最(zui)基本的(de)(de)(de)一倍DSD(取样率为(wei)(wei)CD的(de)(de)(de)64倍,也称为(wei)(wei)2.8MHz DSD或DSD64),虽然高频延伸(shen)只(zhi)到20kHz(20kHz以(yi)上会因为(wei)(wei)Noise Shapping而产(chan)生(sheng)噪讯(xun)(xun)),但20kHz之(zhi)后依然可以(yi)听(ting)到些微讯(xun)(xun)息(xi),讯(xun)(xun)息(xi)量的(de)(de)(de)滚降是(shi)和缓的(de)(de)(de),没有一刀切断的(de)(de)(de)锐角,不会产(chan)生(sheng)Pre Ringing,声(sheng)音(yin)更为(wei)(wei)自然,也更符合人(ren)耳的(de)(de)(de)聆听(ting)状(zhuang)态。

为何厂製DAC晶片不採用较为和缓的滤波线路呢?

现代许多DAC晶(jing)片(pian)藉由(you)升频大幅提高(gao)取样频率,的(de)(de)确可(ke)以(yi)搭配较(jiao)为(wei)和(he)缓的(de)(de)滤波线(xian)路(lu),但是测试(shi)数据(ju)依(yi)然(ran)不(bu)够理想,晶(jing)片(pian)厂(chang)担心卖不(bu)出去,所以(yi)此(ci)类DAC晶(jing)片(pian)其实依(yi)然(ran)使用了Brickwall滤波线(xian)路(lu),只不(bu)过将截断(duan)点(dian)移(yi)到更高(gao)的(de)(de)频率,Pre Ringing的(de)(de)时(shi)间差(cha)会缩短,对听(ting)感有帮(bang)助,但是人耳仍(reng)可(ke)察觉,依(yi)然(ran)无法完(wan)全(quan)摆脱不(bu)自然(ran)的(de)(de)「数位声」。

理论上96kHz的高解析PCM讯号,高频延伸可达40kHz,在这种极高频产生Pre Ringing,人耳也可以察觉吗?
日本曾有研究报告指出,人耳的聆听范围虽然是20Hz到20kHz,但是在聆听暂态讯号(Transient signal)时,人耳其实是可以听到100kHz以上的极高频的。所以用Brickwall滤波切掉40kHz以上高频讯号,不但切掉了某些我们事实上可以听到讯号,其所产生的Pre Ringing也依然可被人耳察觉。

Merlot DAC的液晶萤幕看似复古(gu),但是这种萤幕本身不需要时钟振盪器控制,不会干扰DAC的时脉,有(you)助于降低时基(ji)误差。

所有进入Merlot DAC的PCM讯号,都会先转换为DSD格式,再进行1 bit DSD解码吗?

是(shi)的(de)(de)(de)(de),PCM会先转(zhuan)(zhuan)换为DSD格式再解(jie)码。不(bu)(bu)过在转(zhuan)(zhuan)换之前(qian),必(bi)须经(jing)过我开(kai)发的(de)(de)(de)(de)可变(bian)滤(lv)波技术先行(xing)处理,这(zhei)种(zhong)滤(lv)波演算法会即时(shi)分析(xi)PCM讯号的(de)(de)(de)(de)暂(zan)态(tai)变(bian)化状态(tai),即时(shi)切换不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)滤(lv)波线(xian)路。例如(ru)重播(bo)和缓的(de)(de)(de)(de)小提琴演奏,或是(shi)瞬间铙钹敲击两种(zhong)不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)乐段,就必(bi)须搭配不(bu)(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)滤(lv)波线(xian)路,才(cai)能彻(che)底消除PCM的(de)(de)(de)(de)Pre Ringing问题(ti),再生更接近(jin)于类比的(de)(de)(de)(de)声音(yin)特质。

值得一(yi)提(ti)的(de)是,这套滤波系统必(bi)须用特殊的(de)测试讯(xun)号(hao)进行(xing)测试,如果用一(yi)般测试讯(xun)号(hao),会得到很(hen)怪(guai)异的(de)数据。这就是为何MPS-5当年推出时,有些(xie)媒体发现测试数据很(hen)差,但是声音表现非常好的(de)原因。

所以用一般电脑软体进行DSD与PCM的转换,效果可能不尽理想?

我(wo)不(bu)(bu)知道其他软体(ti)的(de)演(yan)算(suan)法(fa)是(shi)(shi)如(ru)何(he)设计(ji)的(de),但是(shi)(shi)DSD与PCM的(de)转(zhuan)换并不(bu)(bu)只是(shi)(shi)转(zhuan)换档案格式而已(yi),而是(shi)(shi)取样率的(de)转(zhuan)换,本质上就不(bu)(bu)是(shi)(shi)无(wu)损的(de)转(zhuan)换,所以(yi)演(yan)算(suan)法(fa)影响重(zhong)大(da)。从DSD降(jiang)转(zhuan)为PCM问(wen)题不(bu)(bu)大(da),但是(shi)(shi)从PCM转(zhuan)换为DSD,就必须注(zhu)意PCM的(de)暂态响应变化问(wen)题。

你曾经为文论述DSD256(四倍DSD取样率(lv),也称为11.2MHz DSD或Quad DSD)的缺点,可否详细说明原因?

SACD推出之时,一(yi)倍DSD的(de)噪(zao)(zao)讯在(zai)20kHz出现,太接近人耳(er)可闻频段。两(liang)倍DSD将噪(zao)(zao)讯推向40kHz,的(de)确是(shi)一(yi)大进(jin)步(bu)。许多人以此类推,认为四倍取样(yang)率的(de)DSD256一(yi)定(ding)更好。但(dan)事实上,DSD256的(de)高(gao)频虽然进(jin)一(yi)步(bu)延伸到(dao)(dao)80kHz,但(dan)是(shi)对(dui)大多数录音来(lai)说,40k到(dao)(dao)80kHz的(de)极(ji)高(gao)频讯息(xi)量微乎(hu)其微,对(dui)听感帮助不大。但(dan)另一(yi)方面,取样(yang)率越高(gao),每一(yi)个取样(yang)的(de)讯息(xi)量越少,承受的(de)恆定(ding)杂讯量却并未减少,讯噪(zao)(zao)比(bi)因此大幅劣(lie)化。由此可证(zheng),DSD256的(de)缺点已经(jing)大过(guo)优点,并非最(zui)理想的(de)DAC解(jie)码格式。我曾经(jing)做过(guo)实验,用DSD256直接输入1 bit DSD解(jie)码线(xian)路,结果证(zheng)明噪(zao)(zao)讯对(dui)听感的(de)确已经(jing)造成影响。

值得注意的(de)(de)是,DSD256虽然(ran)不适合DAC解码,但是却适用于(yu)录音(yin)(yin)端的(de)(de)ADC转换,因(yin)为(wei)类比转换为(wei)数(shu)位的(de)(de)Delta-Sigma调(diao)变类似回授线路(lu),回授时(shi)间必须越(yue)短越(yue)好。DSD256每一(yi)个(ge)取样的(de)(de)时(shi)间是DSD128的(de)(de)一(yi)半,精确性因(yin)此比DSD128更高。此外DSD256更高的(de)(de)取样率(lv),对于(yu)转换为(wei)PCM进行混音(yin)(yin)后(hou)製也(ye)有帮助。

既然如此,为何许多DAC依然支援四倍DSD?

因为(wei)他们使用的(de)(de)厂(chang)製(zhi)DAC晶(jing)片已(yi)经完全(quan)将噪讯滤(lv)除,所以就算是对应八(ba)倍(bei)DSD,也不会察觉任(ren)何(he)问题(ti)。可惜的(de)(de)是,这些DAC也因此无法展现DSD的(de)(de)真正(zheng)实力,因为(wei)这些晶(jing)片的(de)(de)处理核(he)心(xin)实际上(shang)都是PCM架(jia)构。

但是Merlot DAC为何也支援DSD256,会先将其转为两倍DSD再解码吗?

DSD256在解码时(shi)虽然(ran)有缺陷,但是将原(yuan)本的(de)高取样率丢弃太可(ke)惜,所以我没有将其降转为DSD128,而是另(ling)外开(kai)发一套演(yan)算法,藉此提升讯(xun)噪比。

其实DSD256的(de)问题(ti)非常类似数(shu)位(wei)(wei)相(xiang)(xiang)机的(de)感光(guang)元(yuan)件,数(shu)位(wei)(wei)相(xiang)(xiang)机不断往高画(hua)(hua)(hua)素发(fa)展,但是(shi)(shi)在(zai)相(xiang)(xiang)同尺寸的(de)感光(guang)元(yuan)件中,画(hua)(hua)(hua)素越高,每一(yi)个画(hua)(hua)(hua)素接收到的(de)进光(guang)量越少,由(you)元(yuan)件产生(sheng)的(de)恆定噪讯相(xiang)(xiang)较(jiao)之(zhi)下越大,此时必须(xu)搭配(pei)速度更快的(de)处理(li)器(qi)(qi),才能(neng)消(xiao)除(chu)噪讯提升画(hua)(hua)(hua)质(zhi)。简(jian)单(dan)的(de)说(shuo),数(shu)位(wei)(wei)相(xiang)(xiang)机的(de)画(hua)(hua)(hua)素提升,其实是(shi)(shi)跟著(zhu)速度更快的(de)处理(li)器(qi)(qi)一(yi)同发(fa)展的(de)。用数(shu)位(wei)(wei)相(xiang)(xiang)机的(de)例子,或许(xu)更容(rong)易理(li)解DSD取样率(lv)提升所遭遇到的(de)问题(ti)。

你非常坚持所有数位线路都由单一主时钟控制时脉,原因为何?

许多DAC直接套用现成的晶片或数位线路模组,例如转盘、数位处理,甚至萤幕控制线路都有各自的时钟。这些时钟会相互干扰,对听感造成影响,所以我设计的数位讯源一向只用一个时钟发送时脉讯号。对应PCM讯号时,虽然必须具备44.1kHz与48kHz两种时脉频率,但是其中一个运作时,另一个的电源就会切断,彼此不会造成影响。

隶(li)属于全新Sonoma系列的(de)Merlot DAC虽是入门等级,但是关键技术移植(zhi)自Andreas当年替Sony开(kai)发的(de)Sonoma工作站,实力甚至有机会超越前(qian)代旗舰MPS-5。

Merlot DAC这次採用的MEMS时钟有何优点?

这种(zhong)MEMS(Microelectromechanical System Oscillator)微机(ji)电震盪器,是(shi)针对(dui)传统(tong)石英震盪器的(de)缺(que)点(dian)而改良的(de)产物。它的(de)时(shi)(shi)脉更精准,稳定性更高,较不(bu)受机(ji)械振动、温度变(bian)化(hua)的(de)影响(xiang)。缺(que)点(dian)是(shi)价格比一般石英震盪器贵上好几倍,而且(qie)消耗功率较大,3C电子产品的(de)接受度不(bu)高,但是(shi)非常符(fu)合(he)Hi End数(shu)位讯源的(de)需要。在(zai)Sonoma系列的(de)研发(fa)阶段,我曾(ceng)经做过许多试(shi)作机(ji),配备各种(zhong)不(bu)同(tong)的(de)时(shi)(shi)钟(zhong)产生(sheng)器进行(xing)盲(mang)眼(yan)测试(shi),结果(guo)发(fa)现MEMS毫无(wu)疑问声音最好。MPS-5只(zhi)要更新韧体(ti),一样(yang)可以(yi)换装MEMS时(shi)(shi)钟(zhong)提升表现。

外接更精密的原子钟有帮助吗?

外(wai)接(jie)时(shi)钟是因应录(lu)音(yin)室环境而诞生的(de)产(chan)物,录(lu)音(yin)室必须(xu)整合录(lu)音(yin)、混音(yin)、影像等(deng)等(deng)各(ge)种数位设备,所以必须(xu)靠外(wai)接(jie)时(shi)钟统一(yi)控(kong)制时(shi)脉同步(bu),家(jia)用数位讯源并没(mei)有(you)这种需要。最(zui)理想的(de)时(shi)钟必须(xu)尽量靠近DAC线(xian)路,两者的(de)距(ju)离(li)一(yi)旦(dan)拉远,就(jiu)容易(yi)被(bei)杂(za)讯干(gan)(gan)扰。外(wai)接(jie)时(shi)钟透过导线(xian)连(lian)接(jie),杂(za)讯干(gan)(gan)扰的(de)问题更为严重(zhong),时(shi)基误差会大幅提升,对于重(zhong)播并没(mei)有(you)帮(bang)助(zhu)。

我还记得上回你曾经提到时基误差有好、坏之分?

时(shi)基(ji)误(wu)差的(de)(de)确并非全部都该去除(chu),早在MPS-5推出(chu)时(shi),我就在时(shi)钟线路(lu)中(zhong)(zhong)导入这种(zhong)观念。有(you)一种(zhong)坏(huai)Jitter(时(shi)基(ji)误(wu)差)产(chan)生(sheng)(sheng)于(yu)录音(yin)(yin)(yin)(yin)阶段,夹杂在音(yin)(yin)(yin)(yin)乐讯(xun)号(hao)中(zhong)(zhong),无法由DAC的(de)(de)数位(wei)处理移除(chu),但是可以(yi)藉由DAC所(suo)产(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)好(hao)(hao)Jitter遮蔽,降低坏(huai)Jitter的(de)(de)影响。这种(zhong)好(hao)(hao)Jitter类似白色噪音(yin)(yin)(yin)(yin),是恆定的(de)(de),不(bu)会(hui)随音(yin)(yin)(yin)(yin)乐讯(xun)号(hao)而变动,所(suo)以(yi)不(bu)会(hui)影响听感(gan)。有(you)些DAC宣称(cheng)配(pei)备时(shi)基(ji)误(wu)差超低的(de)(de)原子时(shi)钟,会(hui)将好(hao)(hao)Jitter也一併消除(chu),反而凸显了录音(yin)(yin)(yin)(yin)中(zhong)(zhong)的(de)(de)坏(huai)Jitter,声音(yin)(yin)(yin)(yin)不(bu)一定更好(hao)(hao)。

有些人认为你所提倡的DoP传输技术会减损声音表现,这是真的吗?

DoP是(shi)(shi)DSD Over PCM的(de)(de)缩(suo)写,简单的(de)(de)说(shuo),就是(shi)(shi)将DSD伪装成PCM进(jin)行(xing)传(chuan)输(shu)。当年我之所以研发这项技术,是(shi)(shi)为了解决S/PDIF介面(mian)无法传(chuan)输(shu)DSD的(de)(de)问题,但那时名称可能没取(qu)好,让许多人误以为DoP是(shi)(shi)将DSD转(zhuan)换为PCM再进(jin)行(xing)传(chuan)输(shu)。事实(shi)上,DoP完全没有进(jin)行(xing)任何转(zhuan)换处(chu)理,传(chuan)送(song)的(de)(de)依然是(shi)(shi)原始的(de)(de)DSD格(ge)式(shi)。这个过程就像是(shi)(shi)在(zai)黑巧克(ke)力(li)外面(mian)包(bao)上了白(bai)巧克(ke)力(li)的(de)(de)糖(tang)果(guo)纸,运送(song)到目的(de)(de)地后,再把糖(tang)果(guo)纸打开,裡面(mian)的(de)(de)黑巧克(ke)力(li)原封不动。DoP所做只是(shi)(shi)包(bao)上与拆开糖(tang)果(guo)纸的(de)(de)动作而已。

事实(shi)上,就(jiu)算不(bu)(bu)透过DoP,用USB直接传输DSD讯号(hao),一(yi)(yi)样(yang)会(hui)经过类(lei)似的包装与拆开动作(zuo),因为USB必须将DSD拆解为一(yi)(yi)个一(yi)(yi)个8 bit的封包,才(cai)能传输DSD讯号(hao),这(zhei)个手(shou)续跟(gen)DoP其实(shi)是一(yi)(yi)样(yang)的,只是大(da)家(jia)不(bu)(bu)知道USB在幕后会(hui)做这(zhei)样(yang)的工作(zuo)而已。

最后请谈谈Merlot DAC类比输出线路的特点?

Merlot DAC的类比线路使用了OP晶片,不过搭配了特殊线路。我知道音响迷偏好分砌式线路,当年MPS-5就採用了分砌式的类比线路,声音表现的确很好。但是那时我就开始进行OP晶片的研究,发现OP晶片其实并不差,只不过每一种OP的特性不同,必须量身打造符合其特性的线路,才能完全发挥实力。

Sonoma系(xi)列应(ying)用拓扑(pu)图(含数字和模(mo)拟两大范畴(chou))

在Merlot DAC的开发阶段,我试作了200个用晶体搭建的分砌式放大线路,结果其中10%规格未达标准,其馀大多数必需要经过补偿修正,可见分砌式线路的变数实在太多,包括温度变化、焊锡、线路板、甚至晶体的接脚都会影响精密度与一致性,出错的机率很高。反观OP晶片,不论精密度与稳定性都超越分砌式线路。我曾经做过实验,用分砌式架构搭出OP线路,与架构相同的OP晶片相较,声音几乎分不出差异,证明OP晶片的声音并不会比较差。




文章来源:力高音响     编辑:温情
网友评论
更多企业访谈>>
Rupert Neve 5088调音台行业传奇系列:全球顶级DJ与他的RND 5088 湖南卫视跨年演唱会何飚老师专访视频 肖奋:危机之下机遇并存 加速推动企业数字化转型进程 真力GLM深度用户Nick Mac最爱不释手的功能竟然是…? 专注与创新  从泛娱乐化向多元化发展——专访音王文化 民用产品事业部总监 李琨 二十年打造音视频智慧生态圈——专访 深圳市一禾音视频科技有限公司 董事长 陈小林
设为升得源-官网 | 商务信息 | 音响资讯 | 本站动态 | 付款方式 | 关于音响网 | 网站地图 | 网站RSS | 友情链接
本站网络实名:音响网 国际域名:losriosag.com 版权所有.1999-2021 .
邮箱:web@losriosag.com  电话:0755-26751199(十二线) 传真:0755-86024577  粤ICP备05041759号
在线客服:点击这里给我发消息    视听学院-商家论坛群: 视听学院-商家论坛